Progetti non oil, Bcc: risorse sprecate e promesse non mantenute
Chiorazzo e Vizziello “criticano la gestione delle risorse derivanti dalle compensazioni ambientali e gli sprechi”, lanciando alcune proposte per il rafforzamento dell’economia e lo sviluppo regionale, tra cui i green data center e il fondo sovrano lucano
Presso il Palazzo del Consiglio regionale si è svolta una conferenza stampa di Basilicata Casa Comune (Bcc) dedicata alla gestione delle compensazioni ambientali derivanti dalle attività petrolifere e allo stato dei progetti cosiddetti “non oil”. All’incontro hanno partecipato il vicepresidente del Consiglio regionale Angelo Chiorazzo, il capogruppo di Bcc Giovanni Vizziello, il vicepresidente di Bcc e sindaco di Castelmezzano Nicola Valluzzi, la componente del comitato regionale di Bcc Ermelinda Gagliardi e Graziano Scavone.
“L’iniziativa – come ha sottolineato Chiorazzo – rientra in un ciclo di conferenze avviato nelle scorse settimane per analizzare l’utilizzo delle ingenti risorse provenienti dalle attività petrolifere in Basilicata”. In apertura, Chiorazzo ha ricordato che negli ultimi cinque anni la regione ha ricevuto oltre un miliardo di euro da compagnie come Eni, Shell e TotalEnergies, di cui 660 mln dalla concessione della Val d’Agri.
Secondo Chiorazzo, tuttavia, “una parte consistente di queste risorse non ha prodotto i risultati attesi”. Chiorazzo ha denunciato la mancanza di risposte da parte della Regione alle interrogazioni presentate dal gruppo consiliare e alle richieste di accesso agli atti, sottolineando come, a distanza di mesi, non sia stata fornita alcuna documentazione contabile ufficiale. Tra i casi citati figura anche quello del centro droni previsto a Stigliano, progetto da circa sei milioni di euro che avrebbe dovuto creare cinquanta posti di lavoro ma che non è mai stato avviato. Secondo quanto comunicato successivamente dalla stessa Total, la tecnologia prevista per l’iniziativa risulterebbe nel frattempo superata. Tra i progetti annunciati figurava anche il programma “Basilicata leader nella transizione energetica”, realizzato insieme alla società Sonnen, con un investimento di 12 milioni di euro per la produzione di pannelli fotovoltaici e l’installazione di 70 impianti in 35 comuni lucani. Anche su questa iniziativa, ha affermato Chiorazzo, “mancano informazioni chiare sullo stato di avanzamento”.
Uno degli esempi più significativi dello spreco di risorse, secondo il vicepresidente del Consiglio, riguarda il progetto degli impianti fotovoltaici destinati al sistema idrico regionale. L’intervento prevedeva la costruzione di tre impianti nei comuni di Aliano, Irsina e Lavello, per una potenza complessiva di circa 49 megawatt e un investimento di circa 55 milioni di euro. L’obiettivo era ridurre strutturalmente il costo dell’energia utilizzata dal sistema idrico e rendere più sostenibile il bilancio di Acquedotto Lucano, garantendo nel tempo una diminuzione delle bollette dell’acqua per i cittadini. Il progetto, individuato nel settembre 2023 e annunciato ufficialmente nel dicembre dello stesso anno, prevedeva una tabella di marcia precisa, con il completamento degli impianti entro il 31 dicembre 2025 e l’avvio della produzione di energia dal gennaio 2026. Nel frattempo sarebbe dovuta entrare in funzione una cosiddetta “fase ponte”, cioè una fornitura temporanea di energia a prezzo calmierato, destinata a garantire uno sconto sulla bolletta dell’acqua per circa 70 mila famiglie lucane.
“Nessuno dei tre impianti – ha evidenziato Chiorazzo – risulta oggi realizzato e di conseguenza, le promesse di autosufficienza energetica e di riduzione strutturale delle bollette non si sono concretizzate. Dai documenti ottenuti da Acquedotto Lucano, che Chiorazzo ha ringraziato per la celerità di risposta alla richiesta, in particolare il Dg Cerciello Renna, emergerebbe inoltre che il costo reale dell’energia sostenuto dall’ente sarebbe molto più alto rispetto a quanto annunciato. Nel 2024 il prezzo medio sarebbe stato di circa 163 euro per megawattora, mentre nel 2025 la quota energia prevista nel contratto sarebbe di 82 euro, cifra che tuttavia, aggiungendo oneri e imposte, arriverebbe nuovamente intorno ai 160 euro. A questi costi si aggiungerebbero quelli legati alla “fase ponte”, stimati in circa 12 milioni di euro. Rapportando questa spesa ai consumi complessivi del biennio 2024-2025, pari a circa 190 mila megawattora, il costo effettivo dell’energia potrebbe arrivare fino a circa 210-220 euro per megawattora. Secondo Chiorazzo, questo dato “solleva interrogativi sull’effettiva convenienza dell’operazione e sulla gestione complessiva del progetto”.
Tra i documenti acquisiti da Acquedotto Lucano compare inoltre un atto di pignoramento avviato da Eni nei confronti dell’ente. “La vicenda – ha sostenuto Chiorazzo – apre ulteriori interrogativi sulla situazione debitoria dell’azienda e sulle modalità di pagamento delle forniture energetiche”.
Sul tema della sostenibilità finanziaria del servizio idrico è intervenuto anche Nicola Valluzzi, richiamando quanto emerso durante l’ultima assemblea di Acquedotto Lucano, convocata per l’approvazione del piano degli investimenti e per l’aggiornamento del piano industriale 2024-2026. Secondo Valluzzi, il piano industriale “si basava in larga parte proprio sul risparmio energetico che sarebbe derivato dai nuovi impianti fotovoltaici. La mancata realizzazione degli interventi rischia quindi di compromettere l’equilibrio finanziario del sistema idrico. Nel corso dell’assemblea – ha spiegato il vicepresidente di Bcc – sarebbero inoltre emerse criticità relative al cosiddetto bonus idrico, misura destinata agli utenti con ISEE inferiore a 30 mila euro. Il beneficio, pari a circa 3,5 milioni di euro, si è tradotto in mancati ricavi per l’ente, mentre il risparmio energetico indicato nel bilancio 2024 ammonta a circa 2,58 milioni, con una differenza negativa di quasi un milione di euro. A questi costi si aggiungono circa 370 mila euro per la gestione amministrativa della misura, portando il disavanzo complessivo del bonus a oltre 1,3 milioni di euro”.
Il capogruppo di Bcc, Giovanni Vizziello, ha posto l’accento sulla “mancanza di trasparenza nella gestione dei dati e il silenzio istituzionale del governo Bardi”. Secondo il capogruppo, “le interrogazioni presentate da Basilicata Casa Comune” non hanno ricevuto risposta, limitando uno degli strumenti fondamentali di controllo del Consiglio regionale. In questo contesto, la conferenza stampa è stata indicata come l’unico mezzo rimasto per informare l’opinione pubblica. Per Vizziello, “i bonus introdotti negli ultimi anni, come il bonus gas e il bonus acqua, hanno avuto più una funzione elettorale che strutturale. Il bonus acqua, annunciato poco prima delle elezioni politiche, viene citato come esempio di una misura pensata per il consenso immediato più che per una strategia amministrativa di lungo periodo. Secondo questa lettura, “la Basilicata dovrebbe invece trasformare in benefici strutturali due delle sue principali risorse, quelle idriche e quelle legate agli idrocarburi”.
Ermelinda Gagliardi ha ricordato che “la Basilicata è la regione italiana che riceve le royalties petrolifere più alte. Dall’avvio delle concessioni, il territorio avrebbe incassato circa 2,5 miliardi di euro, risorse che avrebbero dovuto finanziare investimenti capaci di generare sviluppo, lavoro e infrastrutture, anche come compensazione degli impatti ambientali e sanitari legati all’estrazione petrolifera. Secondo Gagliardi, però, “queste risorse non sono state inserite in una strategia di sviluppo di lungo periodo e spesso sarebbero state utilizzate per coprire spesa corrente o interventi frammentati”.
Nelle conclusioni Chiorazzo ha avanzato alcune proposte operative. Tra queste, la convocazione del tavolo di concertazione sui progetti non oil, che non si riunisce da circa due anni, per verificare lo stato degli investimenti e il rispetto degli accordi sottoscritti. Il vicepresidente del Consiglio regionale ha proposto, tra l’altro, di replicare il modello dei data center realizzati da Eni in Lombardia, con la creazione di un polo tecnologico integrato nei pressi dei bacini idrici. “I green data center possono generare – ha detto – posti di lavoro qualificati, offrendo ai giovani formati anche nelle migliori università la possibilità di rientrare e lavorare in Basilicata. Accanto a questa prospettiva – ha aggiunto – si propone il rafforzamento delle filiere regionali dei biocarburanti e dell’agroindustria, la promozione di progetti agrifotovoltaici e delle comunità energetiche nei comuni produttori di idrocarburi, nonché la trasformazione del centro droni di Stigliano in un hub interregionale dell’aerospazio, accompagnato da programmi di formazione. Infine viene rilanciata l’idea di un fondo sovrano regionale, “che avrebbe già potuto accumulare e investire le risorse derivanti dal petrolio, creando oggi una significativa disponibilità finanziaria da destinare allo sviluppo della Basilicata”.
