Matera. Approvato in consiglio comunale il rendiconto di gestione 2015

La seduta, convocata per le 15.30 e come ormai consuetudine iniziata con quasi un’ora di ritardo, ha previsto all’ordine del giorno un solo punto ovvero l’approvazione – passata a maggioranza con 19 favorevoli e 9 contrari – del rendiconto di gestione per l’anno 2015.

L’assemblea si è aperta con un minuto di silenzio, proposto dal capogruppo di “Forza Matera” Augusto Toto, in memoria dei due cittadini materani (Antonio Cavaliere e Francesca Salemmi) deceduti nel tragico incidente stradale di lunedì’ pomeriggio.

La discussione preliminare al voto sul rendiconto di gestione, non ha fatto registrare alcuna novità di rilievo rispetto almeno a quanto accaduto per la previsione di bilancio, in cui la minoranza abbandonò l’aula in aperta polemica con il governo cittadino.

L’assessore al bilancio Quintano, ha brevemente sottolineato, senza entrare nel merito delle singole voci, l’iter che ha portato alla formazione del documento contabile formalizzato “a cavallo tra due diverse amministrazioni” ovvero l’attuale di De Ruggieri e la precedente di Adduce.

In particolare per la Tasi, ha ricordato l’assessore è stato accertato un valore maggiore rispetto a quanto stabilito nel 2014, “questa differenza” ha rassicurato Quintano “è stata accantonata in maniera tale da preservarne l’integrità anche in caso di soccombenza di fronte alla pronuncia del TAR regionale” che dovrebbe arrivare verso la terza settimana di giugno.

“L’avanzo di bilancio” ha poi concluso l’assessore Quintano “non è stato utilizzato e questo ha consentito di non sforare il patto di stabilità che è stato regolarmente certificato e inviato al ministero”.

Dai banchi della minoranza, Adduce nel ribadire il voto contrario, ha sottolineato che anche in questa occasione i numeri del documento contabile aiutano a dare la cifra di quanto fatto e non fatto da un’amministrazione, augurando ai vari consiglieri di non avvitarsi sulla pur comprensibile questione del voto amministrativo che ha segnato il rallentamento delle attività.

“Su molte voci rilevanti” ha rilevato Adduce “non si è raggiunto un impegno del 100 per cento” come ad esempio con le spese per missione o per la cultura, l’istruzione o la famiglia. Rispetto alle tariffe Tari e Tasi il centro-sinistra ha rimarcato le proprie perplessità e contrarietà puntualmente formalizzate al momento del voto.

Materdomini (M5S) nel dichiarare il voto contrario si è detto rattristato nel notare che alcune voci non hanno visto nemmeno “un centesimo speso per il controllo della qualità dell’aria, il sostegno all’innovazione…”. Sono seguite poi le dichiarazioni dei consiglieri Lionetti di Api (contrario), Manicone (Lista Tortorelli) favorevole, Casino (Forza Matera) favorevole e Cotugno (Matera Capitale) favorevole.

Cotugno ha successivamente ricordato nel suo intervento sia a Materdomini (si puo’ sempre intervenire sui punti da lui sollevati) e Adduce (le minori spese di missione sono dovute anche alle minori trasferte necessarie per questa fase nel percorso di Matera 2019)

Come detto il rendiconto è approvato a maggioranza con 19 voti favorevoli e 9 contrari.

Adduce ha poi consegnato al giudizio del consiglio comunale un ordine del giorno (firmato da una decina di consiglieri), con lo scopo di impegnare il sindaco a respingere una manifestazione programmata per il primo maggio, a cura dell’associazione “Lotta Studentesca” di Forza Nuova. Secondo i firmatari il Comune di Matera dovrebbe vietare la manifestazione per la presunta vicinanza a ideologie fasciste, omofobe e razziste da parte dei suoi aderenti. Tortorelli, presidente del consiglio ha sottolineato che solo la Questura (tra l’altro già interessata nella valutazione dei permessi) puo’ vietare un corteo (e non una manifestazione come indicato nel documento).

 Una – a tratti – accesa discussione ha impegnato alcuni consiglieri, con un botta e risposta anche tra due diverse anime della maggioranza (Casino e Cotugno) sugli emendamenti da apportare eventualmente al documento per essere approvato.

Fino alla sospensione per un aggiornamento richiesto dal sindaco De Ruggieri allo scopo di uscire da “una secca che qualcuno ha intelligentemente creato”. Il consiglio comunale dunque, dopo una sospensione di diversi minuti è stato dichiarato chiuso poichè al momento della conta è venuto meno il numero legale.