Rigassificatore al porto di Taranto, città divisa tra energia e futuro

Taranto si divide sul rigassificatore al Molo Polisettoriale: tra esigenze energetiche, timori ambientali e polemiche sulla VIA, il dibattito è acceso

Il futuro del porto di Taranto torna al centro del dibattito pubblico. Il progetto del rigassificatore previsto al Molo Polisettoriale divide la città e riaccende il confronto tra esigenze energetiche nazionali, tutela dell’ambiente e prospettive di sviluppo locale. Mentre prosegue la procedura di Valutazione di Impatto Ambientale, si moltiplicano le prese di posizione politiche, associative e civiche, e negli ultimi giorni è esplosa anche una polemica sui termini della consultazione pubblica.

Ma di cosa si tratta? Il rigassificatore è un impianto che consente di riportare allo stato gassoso il gas naturale liquefatto, trasportato via nave, per immetterlo nella rete nazionale. L’opera prevista a Taranto sarebbe realizzata a terra, alla testa del Molo Polisettoriale, con un traffico stimato di circa cento navi metaniere l’anno e possibili ricadute sull’organizzazione e sulla sicurezza delle attività portuali.

Il Comune, attraverso la Commissione Ambiente, ha chiesto un supplemento di valutazione, evidenziando criticità su sicurezza, impatti ambientali e compatibilità con il contesto urbano, in particolare rispetto al quartiere Lido Azzurro.

Europa Verde e Sinistra Italiana denunciano un presunto vizio procedurale nella VIA, sostenendo che la modifica dei termini per presentare osservazioni pubbliche sarebbe avvenuta senza un atto formale, con possibili effetti sul diritto alla partecipazione.
Contraria anche Confartigianato Taranto, che parla di una scelta che rischia di “ipotecare” il futuro del porto e chiede una visione di sviluppo alternativa e coerente con la diversificazione economica della città.

Più articolata la posizione di Confapi Taranto, che invita a superare lo stallo decisionale proponendo una valutazione comparativa, inclusa l’ipotesi di una soluzione offshore a 12 miglia dalla costa, per ridurre interferenze con il porto e con l’hub dell’eolico.
Netta l’opposizione di Legambiente, che sottolinea i rischi per la navigazione e per le prospettive di sviluppo del porto.

E forte è anche la voce dei residenti di Lido Azzurro, che parlano di “ferma e irrevocabile opposizione” all’impianto a ridosso delle abitazioni. Denunciano anni di scelte calate dall’alto e rivendicano il diritto a difendere un quartiere che definiscono comunità viva, non area industriale.

Il confronto resta aperto, in una città chiamata ancora una volta a decidere quale direzione imprimere al proprio futuro.