Medesimo copione al Consiglio comunale di Matera: permane lo stallo sull’elezione del presidente dell’assise. Al momento della votazione, la minoranza ha abbandonato l’aula, impedendo di fatto il raggiungimento della maggioranza qualificata dei due terzi, necessaria per l’elezione. Una dinamica che si ripete ormai da diverse sedute.
Dai banchi dell’opposizione, Roberto Cifarelli ha chiesto l’azzeramento della candidatura designata dalla maggioranza, quella di Augusto Toto (Fratelli d’Italia), rinnovando l’appello al dialogo. Sul punto è intervenuto il sindaco Antonio Nicoletti: «Se si abbandona l’aula significa che non si cerca il dialogo. In conferenza stampa si dichiara di non avere nulla contro quella persona, e poi si chiede l’azzeramento». Nicoletti ha quindi espresso un chiaro sostegno a Toto, definendolo «una persona che incarna i valori di chi fa politica per i cittadini».
I lavori sono proseguiti con l’approvazione di due mozioni: la prima, presentata da diversi consiglieri, per l’istituzione del piano comunale di Comunicazione aumentativa e alternativa; la seconda, a firma dei consiglieri Lisurici e Niglio, riguardante l’“Installazione Endopank – una panchina gialla – per sensibilizzare sull’endometriosi”.
Successivamente, il consigliere Mario Morelli (Fratelli d’Italia) ha chiesto l’anticipazione di quattro punti all’ordine del giorno e l’aggiornamento della seduta. La richiesta è stata approvata, ma la decisione non è piaciuta al consigliere pentastellato Bennardi, che ha ritirato le sue tre interrogazioni.
La seduta si è conclusa con l’interrogazione del consigliere Angelo Raffaele Cotugno (gruppo misto), che ha segnalato un possibile conflitto di interessi riguardante il consigliere Donato Braia. Quest’ultimo è sospettato di incompatibilità per la sua posizione di socio al 48% e responsabile commerciale della ditta incaricata di organizzare un evento comunale, sollevando dubbi sull’affidamento diretto.
Le autorità comunali hanno chiarito che Braia non deteneva poteri di rappresentanza legale al momento dell’affidamento e che l’incarico era stato assegnato per la complessità tecnica dell’evento. È stato inoltre precisato che il consigliere ha successivamente ceduto la sua quota societaria. Una risposta che, tuttavia, non ha soddisfatto Cotugno.
