La decisione del Consiglio regionale della Basilicata di ripristinare i vitalizi ha acceso un acceso dibattito politico e istituzionale, suscitando reazioni critiche sia a livello locale che nazionale. Alla petizione promossa contro la norma e alle richieste di impugnativa da parte del Governo si accompagnano prese di posizione nette di esponenti politici e civici, che contestano metodo e contenuti del provvedimento, ritenuto distante dalle reali priorità economiche e sociali dei cittadini lucani.
Di seguito la nota integrale di Angelo Chiorazzo (Basilicata Casa Comune).
Chiorazzo (Basilicata Casa Comune): “Vitalizi. Pieno sostegno alla richiesta di impugnativa annunciata dal Commissario del PD. Norma illegittima nel metodo e nel merito”
Il Vice Presidente del Consiglio Regionale della Basilicata, Angelo Chiorazzo, esprime pieno appoggio all’iniziativa annunciata dal Commissario regionale del Partito Democratico, il Senatore Daniele Manca, di chiedere alla Presidente del Consiglio dei Ministri, Giorgia Meloni, di impugnare la legge appena approvata dal Consiglio regionale che ripristina i vitalizi.
“Le dichiarazioni rese in queste ore – sottolinea Chiorazzo – rafforzano una posizione che come Basilicata Casa Comune abbiamo sostenuto con chiarezza in Aula, votando convintamente contro il ripristino dei vitalizi. Una scelta che riteniamo sbagliata sul piano politico, etico e istituzionale, ma che presenta anche evidenti profili di illegittimità”.
In particolare, Chiorazzo evidenzia come alla criticità di merito si aggiungano gravi elementi di carattere tecnico-contabile, a partire dalla mancata indicazione della copertura finanziaria.
“Contrariamente a quanto sostenuto in fase di approvazione – afferma Chiorazzo – gli effetti finanziari della norma non sono affatto rinviati al 2029, ma potrebbero incidere già sul bilancio regionale 2026, determinando nuove e ulteriori spese. Per queste ragioni, la norma non poteva essere introdotta attraverso un semplice emendamento al collegato alla legge di stabilità, ma avrebbe richiesto un vero e proprio provvedimento legislativo di bilancio, nel rispetto delle regole contabili e dei principi di trasparenza”.
“A fronte delle polemiche e del danno d’immagine arrecato alla Basilicata – osserva Chiorazzo – continuiamo a registrare il silenzio assordante del Presidente della Giunta regionale, Vito Bardi, su una norma che ha reso la nostra Regione lo zimbello dell’intero Paese”.
“Nel ribadire la netta contrarietà di Basilicata Casa Comune al ripristino dei vitalizi – evidenzia Chiorazzo – mi preme anticipare che nei prossimi giorni presenteremo una apposita proposta di legge per abrogare integralmente la norma approvata pochi giorni prima di Natale.
“Auspichiamo – conclude il Vice Presidente – che su questo tema possa maturare una ampia condivisione tra le forze politiche di maggioranza e di minoranza, così come è già avvenuto nelle scorse settimane quando il Consiglio regionale ha approvato all’unanimità l’emendamento che ha abrogato l’aumento delle spese per i gruppi consiliari. È questa la strada da seguire: sobrietà, credibilità delle istituzioni e rispetto verso i cittadini lucani”.
Di seguito la nota integrale del Commissario regionale del Partito Democratico, Sen. Daniele Manca.
Manca: «Provvedimento truffaldino, si impugni la norma. La priorità deve essere la Basilicata, non i privilegi»
Il Commissario regionale del Pd Basilicata, Daniele Manca, definisce «inaccettabile e fuori dal tempo» il tentativo della maggioranza di centrodestra di introdurre nel collegato alla legge di bilancio una norma che, secondo Manca, «senza trasparenza e senza coinvolgimento dei cittadini, introduce un meccanismo che ricorda in modo evidente i vitalizi».
«Il provvedimento presenta molte difformità rispetto al contesto costituzionale», afferma Manca, «a partire dall’utilizzo parziale di un fondo istituito per finalità sociali». Per il Commissario Pd «anche la retroattività è insostenibile e priva di conformità costituzionale».
Dopo un confronto con i consiglieri regionali del Pd, Manca chiede al Governo e alla maggioranza «di impugnare la norma e rimuovere un provvedimento truffaldino sotto il profilo della trasparenza e del metodo legislativo, sostenuto dal Presidente Bardi e dalla sua maggioranza».
«Se si vuole discutere di sistema contributivo – prosegue – lo si faccia con un progetto di legge idoneo, senza retroattività, senza fondi pubblici e a carico dei consiglieri, come già accaduto in altre Regioni».
Per Manca «la trasparenza e la sobrietà sono principi cardine dell’impegno politico del Pd» e le priorità, in una fase difficile sul piano economico e sociale, «restano il sostegno alle famiglie, il contrasto alla desertificazione industriale e il rafforzamento dei servizi sociali, sanitari e scolastici».
«Questa maggioranza ha smarrito il senso di marcia – conclude – guarda esclusivamente al potere e introduce misure utili agli eletti anziché alle famiglie e alle imprese. Una vergogna che chiediamo al Governo di rimuovere».
Di seguito la nota integrale dell’ex Segretario Azione Basilicata, Donato Pessolano.
Pessolano: i consiglieri lucani con i Vitalizi hanno sfidato sia i partiti che i Lucani
La questione dei vitalizi che sta suscitando dibattito in Basilicata e oltre va affrontata su due piani distinti. Da un lato c’è l’aspetto economico, che analizzo sia come imprenditore che come cittadino; dall’altro c’è la dimensione politica, vista dal punto di vista di ex segretario di partito.
Sul piano economico, considero i vitalizi uno schiaffo alle partite IVA della Basilicata e a tutti i cittadini. I compensi destinati a chi beneficia di questi privilegi sono notevoli e, se qualcuno ritiene che non siano sufficienti rispetto ai vantaggi legati al ruolo, significa che esiste una distanza dalla realtà e una scarsa comprensione delle difficoltà quotidiane. Chi vive davvero la situazione, ascolta le difficoltà di chi fatica ad arrivare a fine mese, mentre chi è distante sembra ignorarle. Come imprenditore, vedo ogni giorno i sacrifici che fanno collaboratori e colleghi per sostenere le proprie famiglie e mantenere le aziende aperte con dignità.
Dal punto di vista politico, mi domando perché i consiglieri abbiano ideato, redatto e approvato un provvedimento sui vitalizi — tra l’altro retroattivo — senza coinvolgere i partiti. Non sono stati consultati gli organi ufficiali, come le assemblee degli iscritti, le direzioni, le segreterie e i segretari, prima della presentazione e del voto? Qual è la posizione dei tesserati, dei dirigenti e dei segretari?
Alla luce di quanto accaduto, sarà compito dei partiti decidere quali azioni intraprendere: chiederanno ai propri consiglieri di votare per annullare il provvedimento? Mi domando ancora una volta se i partiti abbiano ancora ragione di esistere e gestire le decisioni dei consiglieri, invece di lasciarli agire liberamente. Spesso le scelte prese rispecchiano interessi personali più che il risultato di discussioni collettive all’interno del partito.
Credo sia necessario che i partiti tornino a svolgere il loro ruolo e che i consiglieri votino per annullare il provvedimento sui vitalizi, nel rispetto di tutte le considerazioni espresse.