Lo hanno reso noto gli stessi onorevoli sottolineando ”in particolare la necessità di ridefinire in maniera organica le norme che a vario titolo prevedono royalties e provvidenze legate alle estrazioni petrolifere.
Si tratta innanzitutto dell’art. 45 della legge 99/2009, la cui concreta attuazione è attualmente bloccata da una sentenza del Consiglio di Stato conseguente al ricordo presentato dalla Regione Veneto, ma anche dell’applicazione dell’articolo 16 della legge n. 27/2012, conosciuta come “cresci Italia”, il cui decreto attuativo prevede lo stanziamento di risorse che a parere di Folino e Antezza non sono sufficienti, “in considerazione della quantità delle estrazioni, dell’ampiezza dei territori interessati, degli effetti e degli impatti delle attività di coltivazione degli idrocarburi anche solo in termini di perdita di altre opportunità di sviluppo economico”.
E la stessa cancellazione del “famigerato” comma 202 della legge di stabilità (con il quale il Senato aveva previsto di stanziare parte dei fondi del bonus carburanti per altri scopi), pur positiva, non però è giudicata sufficiente dai due deputati lucani del Pd. Che per questo rilanciano l’iniziativa chiedendo una uova intesa istituzionale fra lo Stato e la Regione”.
“L’esito positivo di questo percorso – hanno aggiunto Folino e Antezza – non è scontato, come la vicenda del cosiddetto “Memorandum” ha dimostrato, non è nemmeno facile e dovrà essere perseguito attraverso un confronto fecondo con il Governo, con il protagonismo della Giunta e del nuovo Consiglio regionale della Basilicata, con un confronto democratico aperto nella società lucana, con le forze economiche sociali e sindacali. I parlamentari lucani del Pd faranno la propria parte in stretto raccordo con il presidente Pittella. Insieme a noi, nel rispetto delle differenze e dell’autonomia politica di ciascuno, certamente si impegneranno gli altri parlamentari lucani, con l’obiettivo di garantire un futuro migliore per la nostra terra e per i nostri cittadini”. (ANSA).