Sgarbi Vs. Vendola: la Corte di Cassazione ha condannato Sgarbi a risarcire l’ex presidente della Puglia

La Corte di Cassazione ha messo la parola fine alla lunga vicenda che ha visto contrapposto Nichi Vendola a Vittorio Sgarbi, in relazione alla trasmissione televisiva “Ci tocca anche Sgarbi” andata in onda sulla Rai nel 2011. Lo ha annunciato Nichi Vendola in una nota. La Cassazione infatti ha confermato, rendendola definitiva, la sentenza con cui la Corte di Appello di Bari, nel marzo 2018, aveva condannato Vittorio Sgarbi a risarcire l’ex presidente della Regione Puglia, per averlo diffamato nel corso di una trasmissione televisiva. La suprema Corte ha così rigettato il ricorso presentato da Sgarbi, riconoscendo i toni e i contenuti diffamatori usati durante il programma, nel quale era stata associata la politica ‘green’ della Regione Puglia ad episodi di illegalità. Nella trasmissione, il giornalista Carlo Vulpio, nei cui confronti il processo per diffamazione è ancora in corso dinanzi al Tribunale di Bari, trattò il tema delle energie rinnovabili facendo riferimento a presunti interessi mafiosi. Sgarbi, ospite del programma, solo pochi giorni prima aveva parlato di una “Puglia massacrata da una forma di criminalità istituzionale che l’ha sfigurata con pale eoliche”, e durante la trasmissione aveva annuito alle dichiarazioni rese da Vulpio su un presunto ruolo della Regione Puglia nella gestione del business dell’eolico. In primo grado, nel novembre 2015, Sbarbi fu assolto al termine di un processo celebrato con il rito abbreviato “perché il fatto non sussiste”. La sentenza di assoluzione dal reato di diffamazione aggravata fu impugnata dalla sola parte civile, l’avvocato Vincenzo Muscatiello per Nichi Vendola. I giudici, quindi, in Appello e ora in Cassazione, non si sono pronunciati sulla responsabilità penale ma soltanto sulla sussistenza di un danno, che è stato riconosciuto e dovrà essere quantificato in sede civile.