Tursi (MT). Dopo aver rifiutato di riconoscere il figlio per anni, viene condannato a risarcirlo

E’ destinata a far discutere la sentenza del Tribunale civile di Matera che ha sanzionato un padre che non aveva riconosciuto il figlio, condannandolo a pagare un risarcimento di 20mila euro per il danno esistenziale procuratogli.

La piccola storia di provincia, ha inizio a Tursi nel materano quasi 50 anni fa quando un 18enne aveva avuto una relazione con una donna che aveva messo incinta, ma non avendo una posizione stabile era stato costretto a emigrare a Genova, luogo raggiunto anche da altri concittadini. Nel capoluogo ligure si era fatto un’altra famiglia, facendo poi ritorno a Tursi dove ha trovato lavoro nel Corpo della Polizia Municipale.

Il figlio nato da quella relazione intanto, che oggi ha 45 anni ha continuato a sperare in un “segnale” da parte del padre naturale. Segnale che non è mai arrivato, così nel 2012, a 40 anni,ha deciso di fargli causa e adesso, con una sentenza dello scorso 7 dicembre, la sezione civile del Tribunale di Matera lo ha condannato a un risarcimento del danno esistenziale per 20mila euro.

Secondo l’avvocato che ha seguito il procedimento per il figlio, la sentenza è per certi versi storica perchè “il figlio rifiutato non ha dovuto dimostrare il danno esistenziale subito a causa dal mancato riconoscimento: nella sentenza si fa infatti riferimento alla circostanza che il danno è dimostrato dal fatto in sé, quindi proprio dal mancato riconoscimento e dall’assenza paterna”.

Il caso materano è stato citato anche da Giorgia Meloni, leader nazionale dei Fratelli d’Italia che ha commentato su Facebook accostando la vicenda a quella delle adozioni gay: “Paradossi della nostra società devastata dal pensiero di sinistra: il tribunale civile di Matera ha condannato un padre a risarcire economicamente il figlio per il danno arrecatogli a causa della sua assenza. In sintesi: la giurisprudenza afferma che siccome la crescita armoniosa di un bambino richiede la presenza di un padre e di una madre l’assenza di uno dei due causa un danno al figlio suscettibile di risarcimento economico. Fin qui tutto chiaro. Ma come è possibile, allora, che lo Stato che emette queste sentenze sia lo stesso che legifera contro la famiglia naturale composta da un uomo e una donna e ipotizza le adozioni omosessuali? Chi risarcirà in futuro il danno causato ai figli per l’assenza del padre o della madre? Lo Stato? Il PD e il M5S?”.

Paradossi della nostra società devastata dal pensiero di sinistra. Il tribunale civile di Matera ha condannato un padre…

Pubblicato da Giorgia Meloni su Mercoledì 13 dicembre 2017

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com