L’area a caldo dell’ex Ilva non si spegne, ma il futuro dello stabilimento resta appeso a una serie di passaggi decisivi, tra giustizia, Governo e prospettive industriali.
È la vigilia del nuovo vertice a Palazzo Chigi, dove domani, 27 ottobre, alle 17, l’esecutivo incontrerà le organizzazioni sindacali per affrontare una vertenza che coinvolge migliaia di lavoratori.
Intanto, è trascorso senza lo spegnimento degli impianti il termine del 25 ottobre, previsto dal decreto della Corte d’Appello di Milano, che aveva concesso 90 giorni per intervenire sulla presenza di amianto e sulle emissioni di polveri sottili.
A mantenere gli impianti in preriscaldo è l’ultimo decreto legge del Governo, che ha prorogato questa condizione fino al 15 dicembre, salvo sviluppi legati alla pronuncia della Cassazione.
La produzione resta ferma e il mantenimento degli impianti, alimentati con gas acquistato dall’esterno, comporta costi di diversi milioni di euro al mese.
Rimane dunque centrale l’attesa per la decisione delle Sezioni Unite Civili della Cassazione, che dopo l’udienza del 20 ottobre si sono riservate di pronunciarsi sui ricorsi presentati dalle società contro lo stop all’area a caldo. La Procura generale ha contestato il provvedimento milanese, ritenendo non sufficientemente accertato il pericolo concreto per la salute.
È in questo scenario che si inserisce il confronto di domani a Roma.
Fim, Fiom, Uilm e Usb chiedono garanzie occupazionali, maggiori tutele sulla cassa integrazione, pensionamenti anticipati e misure straordinarie anche per i lavoratori dell’appalto. Al centro delle rivendicazioni, un intervento pubblico e un piano industriale sostenibile, accompagnato dalla decarbonizzazione.
Sul tavolo anche la prospettiva della vendita. Entro l’8 novembre sono attese le offerte vincolanti dei gruppi ancora in corsa, l’indiana Jindal e la cordata italiana guidata da Federacciai.
Un intreccio di scadenze che rende il vertice di Palazzo Chigi particolarmente delicato. Governo, sindacati e potenziali acquirenti attendono la pronuncia della Cassazione, mentre resta aperto l’interrogativo sul futuro produttivo e occupazionale dell’ex Ilva.
