Un nuovo passaggio giudiziario modifica profondamente lo scenario dell’ex Ilva di Taranto. La Corte d’Appello di Milano ha disposto la sospensione dell’area a caldo entro il 26 ottobre, aprendo una fase particolarmente delicata sul piano industriale, occupazionale e ambientale.
Il provvedimento, nato dal ricorso di undici cittadini, non riguarda soltanto l’amianto ancora presente nello stabilimento. Sotto la lente dei giudici finisce anche l’Autorizzazione Integrata Ambientale del 2025 e, in particolare, la gestione delle emissioni di PM10 e PM2,5.
L’AIA consente una produzione fino a sei milioni di tonnellate annue, ma secondo la Corte il monitoraggio delle polveri sottili non sarebbe accompagnato da prescrizioni adeguate a ricondurre il rischio sanitario entro livelli di sicurezza. Il principio richiamato è chiaro: il rispetto dei limiti emissivi previsti dalla normativa non equivale automaticamente all’assenza di conseguenze sulla salute.
Proprio lo scenario dei sei milioni rappresenta uno dei nodi della vicenda. La produzione effettiva è ormai inferiore ai due milioni di tonnellate annue e da oltre un anno l’area a caldo opera con un solo altoforno, mentre le valutazioni sanitarie avevano già evidenziato criticità rispetto alla capacità produttiva autorizzata.
Altro capitolo è quello della decarbonizzazione: secondo i giudici, nell’AIA mancherebbero vincoli sufficientemente stringenti per collegare la prosecuzione del ciclo integrale alla trasformazione degli impianti.
Adesso la partita si sviluppa su due fronti. I commissari preparano il ricorso straordinario in Cassazione e la richiesta di sospensiva alla Corte d’Appello. Parallelamente il Governo, con il ministro Adolfo Urso, lavora agli scenari industriali alternativi, compresa la continuità dell’area a freddo. Sul tavolo restano produzione, occupazione e futuro della siderurgia a Taranto.
